home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19990725-20000114 / 000458_news@columbia.edu _Fri Jan 14 00:55:14 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-01-13  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id AAA18735
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 14 Jan 2000 00:55:14 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id AAA13234
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Fri, 14 Jan 2000 00:29:32 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  10. From: cangel@famvid.com
  11. Message-ID: <xuyf4.3236$0l4.86605@tw12.nn.bcandid.com>
  12. Organization: bCandid - Powering the world's discussions - http://bCandid.com
  13. Date: Fri, 14 Jan 2000 05:29:01 GMT
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16.  
  17. On 2000-01-13 jaltman@watsun.cc.columbia.edu(JeffreyAltman) said:
  18.  
  19. JA> Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  20.  
  21. --8<--cut
  22.  
  23. JA> define foo
  24.  
  25. JA> undefines the macro and releases the memory.  The limitation is
  26. JA> that you can only have so many macros defined at a given time.  It
  27. JA> is the responsibility of the script write to undefine those that
  28. JA> s/he does not need.
  29.  
  30. Good to know, that will work. 8)
  31.  
  32. JA> While I have your attention I've been compiling and fiddling
  33. JA> with the WATTCP package which claims to have a part of it's code
  34. JA> inside MSKermit.
  35.  
  36. JA> WATTCP and Kermit's TCP stack parted company many Moons ago.  They
  37. JA> are hardly compatible anymore.
  38.  
  39. Did the author of WATTCP assist when the code _was_ used many moons ago or
  40. was it a `maintainer' of the code?
  41.  
  42. >
  43. >        ,                          ,
  44. >      o/      Charles.Angelich      \o       ,
  45. >     <|        @AngelFire.com        |>  __o/
  46. >     / >          USA, MI           < \   __\__
  47.